|
|
|
Kart
Fakta
Tips
Oppslag
Nyheter
Artikler
Debatt
Video
Musikk
Mat
Helse
Mysterier
PenPals
Linker
Billetter
Kontakt
Forside
Sydhav
på nettet
|
|
|
|
Er
øyene i sydhavet restene av det tapte kontinentet Mu?
Alle
har vel hørt om det mytiske kontinentet Atlantis, men har du
hørt om Mu? Mu skal ha vært et tilsvarende kontinent,
som strakte seg ut over store deler av Stillehavet. Øyene i
sydhavet skal ifølge mytene være rester av kontinentet
hvor menneskeheten oppsto, og som sank i havet for tusener av å
siden
Hvor ble
det av Mu? Hva skjedde med menneskene? Er historien om Mu i det hele
tatt sann?
Kanskje du har en ide?
Først
kan du jo lese vår bakgrunnsartikkel om Mu, klikk her
Innsendte
opplysninger/tips/teorier:
Atlantis og Mu
Vil bare gjøre oppmerksom på at man i det internasjonale
arkeologiske miljøet med en viss tro på sikkerhet
i dag (etter 30 år undersjøisk arkeologi) mest
tror at Atlantis var det vi i dag kaller Santorini, som ble
omtrent 80% ødelagt/senket etter en voldsom vulkankatastrofe.
Det er forøvrig interessant at den såkalte Minos-kulturen
på Kreta forsvant samtidig. Simpelthen en tsunami av gigantiske
dimensjoner som knuste mesteparten av Kreta.
Når vi det siste året (jeg bor i Thailand) har sett
hvordan en tsunami kan ødelegge samfunn som vi i dag
vil kalle "små", så ikke glem at på
Santorini bodde det muligens 100.000 mennesker og Kreta kanskje
150.000. Det skal ikke mye fantasi til å forstå
hvilken ekstrem påvirkning på infrastruktur (you
name it) som oppsto. Ang. kommentaren om Odin og runer. Det
finnes virkelig et Odin-folk i Kaukasus og de er/var blonde
og hadde blå øyne, men inngifte osv. har endret
mye av karakteristikkene. Kun DNA kan verifisere dette 100%,
noe som sjokkerte den nord-engelske befolkningen da de etter
en kjempe-DNA-test for 5-6 år siden fikk vite at kansje
halvparten av dem stammer fra Norge (litt overdrevet, men ikke
mye!).
mvh
Eivind Trana
Meteor
mu ble "splæsja" av en meteor. det ble et digert
hull i bakken, som nå er en fordypning i havbunnen..
trine
Tja....
Det må skilles mellom to ting: "sivilisasjonen Mu"
og landmassivet som noen tror stillehavsøyene er rester
av. Gassbobleteorien er fullstendig latterlig, mens derimot
teorien om at det for inntil 11,600 år siden var 100-150
meter lavere vannstand i verden (fordi ismassene holdt enorme
mengder vann frosset i istiden), er en gangbar teori som kan
bevises. Det hører også med at Andesfjellkjeden
er relativt ung og at fjellene steg kraftig for mellom 20-30,000
år siden da to kontinentalplater skled mot hverandre,
noe som innebar at et landområde av ukjent størrelse
på stillehavskysten av SørAmerika ble trykket ned
under vann. Boreprøver fra den undersjøiske peru-banken
har vist at nettop dette området lå over vann i
nevnte tidsperiode, og antagelig hadde menneskene nådd
hit i denne perioden, noe et funn av 80,000 år gamle steinredskaper
i Chile viser. Det er ikke undersøkt om større
områder enn Perubanken sank da Andesfjellene steg, så
hvem vet hvor mye land som egentlig sank... Det er funnet gamle
brolagte veier som går fra land i peru og Chile og stuper
slere hundre meter nedover i havet, jeg har hørt snakk
om så mye som 700m men jeg vet ikke om det er helt pålitelig.
Det gjenstår at noen finner bygninger på havbunnen,
daterer det OG får det publisert og anerkjent. det er
uhyre vanskelig å få slike undersøkelser
finansiert med mindre de kamufleres som en allment gokjent undersøkelse,
som f.eks å analysere mudderavleiringer eller noe i den
duren. Tro det eller ei men samfunnet driter egentlig i om noen
skulle finne noe, for akademikerne betyr det bare masse papirarbeid
og omskrivning av bøker, så det kostes under teppet.
Tor Heyerdal klarte å være interessert i slike ting
uten å miste hodet og ved å holde et "videnskapelig
fokus" ved undersøkelsene sine uansett hva det gjalt,
og gjør man ikke det blir man avfeid som et plagsomt
lite barn. Når alt kommer til stykket, er det fåfengt
å mene at menneskene oppsto på Mu og at de var utrolig
utviklede, siden det egentlig ikke finnes noe håndfast
bevis som er tilstrekkelig til å overbevise konservative
akademiske kretser, og uansett risikerer man å bli hengt
ut som en tulling som aldri vokste ifra eventyr... Heldigvis
finnes det mennesker som er nyskjerrige og ikke bare leker smarte
ved å kverulere og overse "avvik" fra det allment
aksepterte virkelighetsbildet, som egentlig ikke er særlig
mye verdt. Vi kan alltid ta feil, og hvis vi ikke er både
kritiske og kritiske ovenfor kritikk, snubler vi i oss selv,
og lærer aldri noe!
Jørgen J. Jenssen
Lemuria - nok et Atlantis?
Alle har vel hørt om Atlantis, og en del også om
Mu - det sunkne kontinent som bl.a James Churchward skrev om.
Imidlertid fantes det visstnok et tredje kontinent som skal
ha forsvunnet nemlig Lemuria. Noen sier at dette kontinentet
la mellom Afrika og India, og at de var kolonister fra Mu. Det
skal ha vært kontakt mellom Mu og Lemuria og det sies
at flere av sivilisasjonene på begge kontinenter kan stamme
derfra.
Det finnes ikke så veldig mange bøker om dette,
men kanskje har noen av leserne hørt om bøker
på nordiske språk?
Øystein Visth
Angående kontinenter som forsvinner i havet
Det er kjent at istider kommer og går. Dette har resulterer
i at landskapet hele tiden forandrer seg. Slik vi ser verden
i dag, vil den ikke være om noen tusen år. Under
siste istid var nesten hele Europa dekket av is på det
meste. Fordi isen er laget av vann, var det mindre flytende
vann i havet. Havet var på det meste 100 under overflaten
i forhold til i dag. Det vil si at alt landskap som ligger mellom
100 og 0 meter under havoverflaten den gang var synlig. F.eks.
var Nordsjøen et øde steppelandskap. Dette har
skjedd mange ganger, og vil skje igjen. Derfor kommer og går
kontinenter hele tiden. At det var en gasseksplosjon som senket
et kontinent på størrelse med Nord-Amerika, det
setter jeg min tvil til. Men hvis dere tenker dere litt om...
T A
TEORI
Jeg skjenner til legenden om Mu. jeg tror det virkelig har funnet
sted ,men noen teorier som Churchward påpekker kan jeg
være skeptis til.
Menneskene der var ganske intilligente de kunne prate med hverandre
ved telepati og byggde store templer. befolkiningen der var
veldig kultur rike ettersom en del utenladske mennesker der
reiste ditt: Amerikanske indianre og en del Austtralianske mennesker.
kristel
maria
MU sank
jeg tror at Mu sank (på grun av at vanet steg) akurat
som Atlantis de øyene somm er igien er fiel som var på
størelse med mount everest....jeg er bare 10 år!!
Kim andre
New Underwater Finds Raise Questions About Flood Myths
Ancient stories of massive floods pass from generation to generation
and in many places in the world are integral to a people's spoken
history.
The tales differ by locale, but commonly feature torrential
rains or a hugely destructive wall of water bursting into a
valley, destroying everything in its path. In many cases, the
flooding is an act of retribution by displeased gods.
Brian Handwerk
National
Geographic News |
Vet du noe om Mu eller
har du noen teorier?
Send
inn ditt tips
Linker til websteder om Mu og Atlantisi:
Forsvunne
kontinenter
Atlantis
den forsvunne by
"The
Garden of Eden was not in Asia, but on a now-sunken continent in the
Pacific Ocean.''
James
Churchward & the Legend of MU
The mystery
of ancient lands and civilizations
35Mystic Places
(Puma Punku, Titicaca)
Top
Ten Ancient Civilizations With Advanced Technology
Ataturk,
Origins of the Turks and the Lost Continent of MU
"The Shadow
of Mu"
Lemuria,
the Pacific Atlantis
VIRACOCHA
AND THE COMING OF THE INCAS
Har
du et mysterie med sydhavstilknytning du gjerne vil ta opp?
Send inn ditt tips
Til
mysteriesiden
Til
toppen
|
|
|
|