|
|
Klimakonferansen
i Egypt:
Ble man enige om reelle virkemidler for å redde verden? Eller
ble det kun målsettinger - igjen?
Man
kom igjennom klimakonferansen en dag på overtid, to timer
etter at man ble enige om at det skulle opprettes et fond for tap
og skade. Meningen
med fondet er at fattige land som opplever tap og/eller skade på
grunn av klimaendringene skal få økonomisk kompensasjon.
Til tross for at mer enn 80 land krevde skjerpede utslippskrav,
ble dette ikke nedfelt i slutterklæringen.
Klikk bildene
for info
|
|
Espen Barth Eide
|
|
Norske oljeplattformer
|
|
Tuvalu
|
|
Greta Thunberg
|
|
Antonio Guterres
|
Historisk?
Klima- og miljøminister Espen Barth Eide, som var i Egypt,
har beskrevet slutterklæringen som historisk.
- Det jeg vil trekke fram som veldig positivt,
er at vi har fått etablert et fond for tap og skade for støtte
til de mest sårbare gruppene og landene, sa han.
Hvordan de rike landene, som Norge, skal
skaffe pengene kan man jo lure på det er vel tvilsomt
om velgerne ønsker å betale mer skatt. Kanskje man
vil skaffe penger ved å utvinne og eksportere mer olje, kull
og gass - som har gjort landene rike?
Man ble på møtet enige om at
kull skulle fases ned. Ikke fases ut, men fases ned. Gass og olje
ble ikke nevnt.
Espen Askeladd
Vel, Barth Eide, har du glemt at Norge eksportere fortsatt eksporterer
kull fra Svalbard? Og lever av den oljen og gassen vi selger til
utlandet og leter stadig etter mer! Er du en Espen Askeladd
eller Peer Gynt som sier at det er sant, sant hvert eneste ord
med lyvekors bak på ryggen?
Tuvalu ny flyplass
Tuvalu i Stillehavet er et av de landene som rammes av klimaendringene
og landets finansminister Seve Paeniu sa at dette var en seier for
hans land.
Det som jo er litt leit er jo at landet
nettopp har bygget en ny flyplass på en av øyene for
å ta imot flere turister. Så er man skikkelig skeptisk/kynisk
kan man jo lure på om pengene vil gå til nye biler og
høyere lønninger for medlemmene i regjeringen i stedet
for murer som kan stoppe bølger fra å skylle over landet...
Greta Thunberg
Greta Thunberg dro ikke til konferansen, hun mente at møtet
denne gangen ville være et «forum for grønnvasking».
Vel, heller ikke denne gangen kom det noen
vedtak om hva som vil skje med landene som ikke reduserer utslipp
av klimagasser som CO2. Det ble kun fastholdt målsettingen
fra den forrige klimakonferansen om å begrenset oppvarmingen
til 1,5 grader.
Dette målet kan virke allerede å
være kjørt, og een 2 graders oppvarming kan også
syntes tvilsomt siden den globale oppvarmingen allerede kan være
selvforsterkende på grunn av smeltende tundra og varmere hav
som slipper ut CO2.
Klimahelvete
Vi ser klimaendringer over hele kloden og man opplever klimakatastrofer
som blir alvorligere og alvorligere. FNs generalsekretær Antonio
Guterres sa på møtet at vi er på full fart mot
klimahelvete.
Thor Heyerdahl så klimaendringer over
hele koden og fryktet at vårt overforbruk av fossilt brennstoff
kan true levevilkårene for menneskeheten. Er ikke artens overlevelse
det viktigste i naturen?
Vil vi noen gang handle eller er
vår makelige levestil viktigere enn framtiden til våre
barn?
Terje
Dahl
22/11 - 2022 |
|
|
|