Miljøkatastrofefilmen
The Day After Tomorrow:
Ren
fantasi eller hva vi kan vente oss?
Filmen
The Day After Tomorrow viser scener hvor en tidevannsbølge
drukner Manhattan
og verden brått går inn i en ny istid: Klima-katastrofer
forårsaket av global oppvarming. Dette ble for sterkt for
NASA, og man ga sine forskere munnkurv: De skulle ikke få
uttale
seg om mulighetene for slike hendelser.
Var det fordi katastrofescenene er ren fantasi
- eller fordi de viser hva vi kan vente oss?
Første
april 2004 sendte pressesjefen ved NASAs Goddard Space Flight Center
ut et skriv:
- Ingen fra NASA skal gi intervjuer eller kommentere noe som har
med filmen å gjøre.
Hvorfor skulle de ikke få gjøre det? Den amerikanske
avisa New York Times sier at NASA er nervøse for at filmen
skal føre til kritikk av klimapolitikken til president George
Bush http://www.nytimes.com/2004/04/25/national/25MOVI.html. Vel,
hadde det vært slik, så ville det beste vel ha vært
at NASAs forskere kunne si til alle interesserte at miljøkatastrofen
som filmen beskriver slettes ikke har noen vitenskapelig holdbarhet,
og at vi ikke behøver å være redde for en farlig
klimaforandring. Ja, de kunne jo til og med ha gått ut med
en pressemelding som forklarte at filmen bare er ren fantasi. Så
kanskje de likevel ville sette munnkurv på sine forskere nettopp
fordi filmens katastrofebudskap slettes ikke var så usannsynlig?
Snøstorm
Filmen viser snøstorm i New Dehli i India, et sted hvor snø
alltid har vært utenkelig. Vel, FNs klimapanel, som består
av verdens ledende klimaforskere, har i ti år advart om at
den globale oppvarmingen forårsaket av fossile brennstoff
som kull, gass og olje, vil medføre mer ekstremt vær.
Snø på de utenkeligste steder er faktisk ikke lenger
utenkelig. I fjor kunne vi lese om uventet kulde og snø som
drepte flere hundre barn og voksne blant annet i Sør Amerika,
Sør Asia, USA og Sør Europa. Ja, i år kunne
vi lese om snøstormer i Helles og på Kypros - og at
over to hundre mennesker frøs i hjel nettopp i India! Les
mer! file:///C:/sydhav/terje/klima_0104.htm#kulde
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=700151
Golfstrømmen
I filmen kollapser Golfstrømmen, som bringer varmt vann til
østkysten av USA og Vest-Europa, inkludert Norge, og vi får
en ny istid i løpet av et par dager. Ifølge The Guardian
er flere forskere uenig i at Golfstrømmen vil kunne kollapse
og at en ny istid er et mulig scenario. Vel, i norske aviser har
vi kunnet lese at Golfstrømmen plutselig har startet å
variere kraftig i styrke og at den kan bli svekket allerede om noen
tiår. Selv om vi ikke får en plutselig istid så
risikerer vi i alle fall å få klima som i Sibir! Les
mer
Flodbølge
Det som sikkert fikk NASA til å reagere mest var nok scenen
hvor Manhattan i New York ble slukt av en enorm flodbølge.
Klart de ble bekymret for at folk i USA ville bli redde når
de så en slik ødeleggelse i sitt eget land!
Undertegnede måtte selv flytte fra sitt hjem i sydhavsnasjonen
Tuvalu fordi enorme bølger skylte over de panneflate øyene
i landet. Her har klimaforandringen allerede vært en realitet
i flere år: Det startet å dukke opp orkaner i et land
som ifølge lærebøkene ligger for nære
ekvator til at det skal kunne få orkaner. Orkaner som pisker
opp livstruende bølger for et land hvor gjennomsnittshøyden
er mindre enn to meter over havet. Les mer.
Stigende havnivå
I Tuvalu lever man også med den framtidsutsikten at hele landet
vil ligge under vann om noen år på grunn av stigende
havnivå forårsaket av den globale oppvarmingen, med
termisk utvidelse av vannet i havet og nedsmelting av is på
sydpolen. Man har faktisk blitt så vant til å leve med
klimatrusseler at ingen av øyboerne reagerte noe særlig
da media verden over nylig kunne fortelle at landet sannsynligvis
ville bli oversvømmet av en rekordhøy springflod!
Les mer.
Millioner vil dø
Like før jul la verdens helseorganisasjon (WHO) fram beregninger
som viser at 150.000 mennesker mistet livet i år 2000 som
følge av global oppvarming, og at millioner kan komme til
å dø de neste årene. Ja, forskerne er faktisk
redde for at en firedel av alt liv på land kan komme til å
bli utryddet innen 2050 på grunn av menneskeskapte klimaforandringer!
Les mer
Enda verre enn filmen?
Filmens katastrofescener var så ekstreme at forskerne fikk
munnkurv. Men hva om det faktisk er slik det vil kunne gå
- eller enda verre? Problemet med klimaforandringen er at det er
vanskelig å lage nøyaktige prognoser av hva som vil
skje. Forskerne har nå i et par år arbeidet med å
lage værkart som forteller hvilke områder som sannsynligvis
vil oppleve mer nedbør og hvilke som vil oppleve mindre.
Men selv om man også jobber hardt for å lage sandsynelige
scenarioer er det med de data forskerne har så godt som umulig
for å si hvor ødeleggende og plutselige eventuelle
katastrofer vil bli, og hvor de vil slå til.
Skjedd før?
Hva om vi nå har hatt menneskapte klimaforandringer tidligere?
Thor Heyerdahl våget å stille dette spørsmålet,
han lurte på om tidshjulet har gått rundt en eller flere
ganger før, at vi hadde ødelagt våre sivilisasjoner
på andre tidspunkter i menneskenes historie - og at vi nå
er i ferd med å gjøre dette igjen. I gamle legender
og religiøse skrifter verden over finner vi at menneskeheten
nesten gikk til grunne i hav og vann, og at det var menneskenes
skyld - som i beretningen om syndefloden. At klimakatastrofer kan
ha skjedd brått er heller ikke umulig, man har i Alaska funnet
hundrevis av matmutter og andre forhistoriske dyr nedfrosset midt
i et måltid, som om en gigantisk bølge hadde skylt
over dem!
Polskifte
Satellittbilder viser at kloden vår har fått en svak
rugbyballfasong, den er ikke lenger rund som en fotball. Dette skyldes
den globale oppvarmingen. Havet har utvidet seg fordi det har blitt
varmere og vi har en kraftig issmelting og vannforskyving fra polene
- og på grunn av jordrotasjonen hoper det seg opp ved ekvator.
I første halvdel av 1900-tallet var det en del forskere,
forfattere og mystikere som hevdet at vi har hatt enorme katastrofer
på jorden på grunn av polskifte. James Churchward hevdet
at han på eldgamle indiske og meksikanske tavler klarte å
tyde at et enormt kontinent i Stillehavet en gang forsvant i havet
fordi store gassfylte hulrom under jordskorpen eksploderte da polene
skiftet plass. Selvsagt ble han stemplet som en sjarlatan og løgner,
men nyere forskning viser at gasslommer som han beskrev kan forekomme.
Hvis polene skifter plass - at jordskorpen sklir rundt oppe på
den flytende indre massen i kloden vår, vil det antagelig
være uunngåelig at teutoniske plater og gasslommer vil
sprekke, sluknede vulkaner vil bli aktive og nye vil oppstå.
Med katastrofer av en størrelsesorden man helst ikke vil
tenke på.
Det er umulig å si man har sikre bevis for at jordskorpen
har beveget seg kraftig oppe på det flytende indre i den tiden
det har vært levende vesener på kloden vår, men
et indisia er at det på Svalbard i tillegg til kull også
finnes fossiler av planter som furutrær, cypresser og vannliljer.
Det må selvsagt ha vært et mye varmere klima da disse
plantene levde, men det må også ha vært mer sol
der siden ingen av de nevnte plantene vil kunne leve et sted med
mørke halve året!
Snurrer i ubalanse
Hva om jordas økte magemål nå gjør at
kloden vår kommer i ubalanse? Vil vi kunne få et polskifte?
Vel, kloden var snurrer aldri helt i balanse, den vingler litt fra
side til side hele tiden. Forskere har funnet ut at bevegelse av
vann, for eksempel Nino-havstrømmen, kan være med på
å forstyrre jordas balanse. Noe som har blitt registrert.
Jorda har snurret mer i ubalanse enn vanlig i de årene vi
nylig har hatt med varmere Nino. Vi kan vente enda større
bevegelser i jordas vannmasser i årene som kommer, selv om
vi skulle klare å stoppe våre utslipp av klimagasser
vil nedsmeltingen av is og økte nedbørsmengder bare
fortsette på grunn av tregheten i systemet. Og ingenting tyder
på at vi vil komme til å minske mengden av CO2 og andre
gasser i atmosfæren selv om forskerne stadig advarer oss.
Tvert imot - vi øker utslippene kraftig!
De magnetiske polene har plutselig begynt å bevege seg med
en hittil ukjent fart, og seismiske aktiviteter med jordskjelv og
vulkanutbrudd syntes å øke. Tegn som man må kunne
forvente hvis de fysiske polene er i ferd med å bevege seg.
Verste tenkelige scenario
Vår miljøvernminister Børge Brende sier han
er rystet over tallene FN viser som viser at hundre tusener av mennesker
hittil har blitt drept av klimaforandringen og at han forstår
godt at innuitene og beboerne i de små øystatene gjerne
vil ta miljøsynderne inn for retten. - Det gjelder deres
liv og deres kultur, sier han.
Norge er verdens nest største oljeeksportør, og leter
stadig etter mer olje og gass i inn- og utland. Millioner av mennesker
vil dø på grunn av en global oppvarming forårsaket
av fossilt brennstoff, som nettopp norsk gass og olje.
Ingen vet hvor klimaendringene vil slå til for fullt neste
gang, eller i hvilken grad. Vi får bare krysse fingrene for
at det verste tenkelige scenarioet blir til virkelighet, for da
blir scenene i "The Day After Tomorrow" bare barnemat!
Bare barnemat
Ingen forskere vil nok i dag gå god for min mildt sagt oppsiktsvekkende
teori at vi kan få et polskifte på grunn av den globale
oppvarmingen. Ingen vil ta i den med en ildtang! Forskerne i FNs
klimapanel har vært utrolig modige som ikke har latt seg tvinge
til å forandre sin advarsler om hva som kan skje hvis vi ikke
minsker våre utslipp av CO2 i en grad som betyr at vi må
forandre hele vår levemåte. Reaksjonen til NASA viser
jo at forskere blir utsatt for politisk press, og det er nok bare
barnemat i forhold til det presset som både forskere og politikere
blir utsatt for av økonomiske årsaker. I en verden
hvor begrepet utvikling har blitt synonymt med økonomisk
utvikling er det pengene som bestemmer!
Ikke skremme oss?
Vi har i dag bevisene for en menneskeskapt klimaforandring, vi vet
at millioner mennesker vil dø i årene som kommer på
grunn av den globale oppvarmingen. Er det bare økonomis press
som gjør at politikerne våre er så maktesløse
at de bare kan se på at de skadelige utslippene øker
- på tross at de allerede i 1992 underskrev på at de
skulle være føre-var? Eller har utviklingen gått
så langt at den ikke kan stoppes, at klimakatastrofer er forestående
og at de ikke vil skremme oss i frykt for å få menneskemengder
i psykisk ubalanse?
I filmen må USA forhandle med Mexico for å evakuere
amerikanere dit da katastrofen inntreffer. Det lille landet Tuvalu
har allerede fått bølger skyllende over landet sitt.
Det har spurt både New Zealand og Australia om å få
flytte landets 10.000 innbyggere til et av de landene. Folk i USA
forventer vel at Mexico selvsagt bør hjelpe amerikanerne
hvis katastrofen er forestående, men er de selv villige til
å motta de nærmere 100 millionene mennesker som må
evakueres når Pakistans lavlandsområde ligger under
vann? Eller 10.000 fra Tuvalu? Øyboerne i sydhavslandet lever
fortsatt i redsel for at neste store bølge skal skylle dem
på havet.
Menneskemengder i ubalanse er snart ikke noe politikerne bør
frykte - det blir en realitet.
Hva
hvis jorden er i ubalanse og vi er blir skyld i en katastrofe som
kan komme langt raskere og være mer katastrofal enn forskere
og filmmakere tør drømme om? Vel, det blir i alle
fall for seint å klandre våre politikere da!
Hvem
er klimamordere?
- Jeg skjønner godt at de reagerer - det gjelder deres liv
og deres kultur, sier miljøvernminister Børge Brende
om inuittenes ønske om å ta klimasynderne inn for retten,
og er rystet over tallene som FNs miljøprogram presenterte.
Norge klarer ikke å redusere egne utslipp
av CO2. Norge pumper opp olje i et rasende tempo og leter etter mer
olje og gass i inn- og utland. Millioner av mennesker vil dø
på grunn av en global oppvarming forårsaket av fossilt
brennstoff, som norsk gass og olje. Ingen vet hvor klimaendringene
vil slå til for fullt neste gang.
Børge Brende har to barn.
Hvem er ansvarlige, hvem er klimamorderne?
...
Godt nytt år!
Av Terje Dahl
Redaktør av KlimaNytt
1/1-2004 |