Farlig
forskning:
- Hvorfor skal det holdes hemmelig at
 |
Terje og Lovelock-skallene
|
kjemper
har eksistert?
Vi
har i noen år hatt et bevis for at kjemper har eksistert, men
hvorfor er det så vanskelig å lære om dette? Hvorfor
forteller leksikonene oss at kjemper bare er mytologiske fantasier
og at gigantisme bare er en sykdom? Og hvorfor har arkeologer advart
meg om at min forskning på kjemper kan være farlig? spør
vår redaktør Terje Dahl.
To
av verdens mest anerkjente forskere på de første menneskeartene,
Abesalom Vekua og Lee Berger, er sikker på at vi mennesker har
vært gjennom en periode med gigantisme - at vi hatt en rase
mennesker som var høyere enn vi er i dag. Men selv om de kan
vise fram fossiler av gigantiske menneskebein dette er fortsatt ikke
akseptert av flertallet av forskere - og i leksikonene vil vi lese
at kjemper bare er myter eller resultat av en sykdom. Hvorfor? Er
dette ment å være en hemmelighet? Hvorfor?
Mytologi
Gjør som jeg gjorde; Søk i Wikipedia og andre leksikon
på "kjempe(r)", "menneskelige kjempe(r)",
"forhistoriske kjemper", "kjempeskjeletter", og
"gigantiske menneskebein". Du vil ikke finne noe annet enn
referanser til mytologi.
Du vil lett finne Berger og Vekua og deres
funn av svært gamle menneskearter i Sør-Afrika og Georgia
på tilsvarende søk. Men ikke et ord om at de også
kan bekrefte at vi har vært gjennom en periode av gigantisme;
at vi har vært kjemper.
Du
kan klikke på bildene for mer informasjon
|
 |
Prof. Berger og
Dr. Smith
|
 |
Berger viser bein
|
|
Vekua og hans team
|
 |
Vekua på
russiske nyheter
|
Verdenskjent
paleontolog
Professor Lee Berger er en verdenskjent paleontolog og arkeolog fra
University of the Witwatersrand i Johannesburg, Sør-Afrika.
Han har gjennomført en rekke ekspedisjoner som oppdagelsesreisende
for National Geographic, og han er velkjent for sin oppdagelse av
Australopithecus sediba, en menneskelig stamfar som levde for nesten
2 millioner år siden.
Vel, "The Naked Scientists" er en
prisvinnende BBC ukentlig radioprogram. I et intervju med Lee Berger
i 2007 viser at han verten Dr. Chris Smith et fossilisert bein av
en person som må ha vært bortimot 3 meter høy.
Berger sier at de har funnet mange, og overalt er de enorme: - Disse
individer er ekstraordinære, de er kjemper, sier han.
Og ja; Professor Berger har bekreftet i en e-post til meg at intervjuet
er ekte!
Når det gjelder å finne restene
av en av de eldste menneskelige forfedre applauderer alle ham, men
når han forteller at vi har vært gjennom en periode med
gigantisme det virke som ingen ønsker å lytte eller ta
en titt på bevis. Hvorfor?
Les Terjes engelske artikkel -
klikk her
Ledende vitenskapelig forsker
Professor Abesalom Vekua var en paleontolog og arkeolog av Academy
of Sciences i landet Georgia og den ledende forskeren ved den georgiske
nasjonale museet. Han døde i 2014, men er nesten like kjent
som Lee Berger. Som professor Berger har han funnet fossile bein av
en av de eldste menneskelige forfedre: Homo erectus georgicus, 1,8
millioner år gammel.
Channel One, den største tv-kanalen
i Russland, hadde en lang nyhetsrapport som viser hvordan et team
av forskere fant gigantene bein av Borjomi i Georgia.
I en avisartikkel bekrefter Vekuka at gigantiske menneskelige levninger
ble funnet: - De er nevnt som kjemper i den vitenskapelige litteraturen,
selv om denne hypotesen ikke ble bekreftet, sa Vekua til avisen.
Jeg klarte ikke å komme i kontakt med
Abesalom Vekua, men Otar Baghaturia, seniorforeleser ved Georgias
teknologiske universitet var ett av medlemmene av ekspedisjonen, og
han har sendt meg e-mail som bekrefter at de fant bein av en kjemper
som var mellom 2,2-3 meter høye. Han fortalte også at
de håper å organisere en ny ekspedisjon, men at situasjonen
i Georgia gjør det vanskelig .
Så igjen: Når det gjelder å
finne en av de eldste menneskelige forfedrene blir Vekua applaudert,
men når han forteller om kjempene det virke som ingen ønsker
å lytte
eller ta en titt på bevisene. Hvorfor?
Les Terjes engelske artikkel - klikk
her
 |
Homo
Heidelbergensis
|
Ikke
skapt oppsikt
Det
er i dag antatt at Homo heidelbergensis var stamfar til Homo sapiens
i Afrika og neandertalerne i Europa, og kanskje også Denisovans
i Asia - og at arten overlevde inntil 200.000 til 250.000 år
siden. Men de fleste forskere mener at Homo heidelbergensis i gjennomsnitt
var ca 170 cm høye (og var litt høyere enn neandertalerne).
Vel, er Lee Berger finner masse fossile bein av mye høyere
individer i Sør-Afrika og Abesalom Vekua kan vise oss veldig
store bein fra motsatt side av kloden.
Hvorfor har ikke disse funnene skapt oppsikt
i media og vitenskapelige kretser?
Aviser og rapporter
Fra
en årsrapport fra Bureau of Etnologi til sekretæren
for Smithsonian i 1890-1891:
"Nær den opprinnelige overflaten, 3-4 meter fra
midten, på den laveste delen, liggende helt utstrakt på
ryggen, var en av de største skjeletter som byråets
forskere har funnet, måling av lengden viste mellom 2.15
og 2.50 meter." |
I
en av mine andre engelske artikler viser jeg noen eksempler på
gamle avisartikler som forteller om gigantiske bein, de fleste fra
USA. Vel, to andre private forskere, Jim Vieira og Micah Ewers, har
nå klart å finne mer enn 1500 gamle avisartikler og arkeologiske/historiske
rapporter om funn av gigantiske bein!
I mange av dem kan du lese at knoklene ble
sendt til Smithsonian, som er USAs eldste museums-institusjon. Og
du kan faktisk lese i deres gamle rapporterer på nettet om funn
av store bein, men hvis du spør Smithsonian i dag så
vil de fortelle deg at de ikke finner noe om store bein i sine arkiver
eller utstillinger; - at ingenting er registrert. Hvorfor? Er det
som noen uavhengige forskere sier: At Smithsonian underslår
sannheten - at de for all pris vil holde dette hemmelig? Hvorfor det?
For å komme til Terjes engelske artikkel om gamle avisartikler
-
klikk her
 |
"For
å kunne si noe om framtiden så man man kjenne
fortiden", Heyerdahl
|
|
Thor
Heyerdahl
Kan det være som det var med Thor Heyerdahl? Alle de etablerte
forskere var sterkt imot hans teori i 1941 at folk fra Sør-Amerika
kunne ha seilt til de polynesiske øyene i pre-historisk tid.
Heyerdahl var veldig redd for havet som en
ung mann, men han fant det nødvendig å bevise at primitive
farkoster kunne ha krysset Stillehavet; så han seilte balsaflåten
Kon-Tiki fra Peru til Tuamotu-øyene i 1947.
I 1952 publiserte Heyerdahl en bok: "Amerikanske
indianere i Stillehavet; teorien bak Kon Tiki-ekspedisjonen".
Boken var på mer enn 800 sider og hadde over tusen vitenskapelige
referanser, og han forklarte sine teorier og forskning i detalj. Men
de etablerte forskerne lo fortsatt av Heyerdahl - uten å engang
å ta en titt på den forseggjorte forskningen han hadde
gjort!
Selv i dag virker det som om svært få
ønsker å akseptere at Thor Heyerdahl hadde rett - men
det vet vi jo nå at han hadde: DNA-testing av mennesker, kyllinger
og søtpoteter har vist at det må ha vært tidlig
forbindelse mellom Sør-Amerika og Polynesia!
For å komme til vår artikkel om Thor Heyerdahl klikk
her.
Nevnte aldri kjemper
De fleste har hørt om Thor Heyerdahl og hans Kon-Tiki-ekspedisjon,
men ikke mange, selv ikke i Norge, er klar over at Heyerdahl først
og fremst var en vitenskapsmann og at han ledet arkeologiske ekspedisjoner
over hele verden helt til han døde i 2002. Hans
hovedmål var å forske på vår kulturelle opprinnelse
og han hadde alltid et team av velrespekterte arkeologer med seg på
sine ekspedisjoner.
Heyerdahl nevnte aldri kjemper, og det tror
jeg var klokt; det var et veldig komplisert puslespill han prøvde
å sette sammen og å ta med kjemper ville nok ha gjort
at folk ville trodd at han helt hadde mistet vettet. Spesielt i et
land der kjemper bare er trollene i folkeeventyrene! Men vi vet at
Thor Heyerdahl overalt kom over legender av hvithudete og blonde kjemper
som ofte ble kalt guder - han fulgte dem hele veien fra stillehavsøyene
til Kaukasus-fjellene
Heyerdahl sa at for å kunne si noe om
fremtiden du må kjenne fortiden, og han var veldig redd for
at vår fremtid er truet av vår bruk av fossilt brensel:
Han så farlige klimaendringer over hele verden. Han jobbet non-stop
for å finne svar, men i dag knapt noen andre enn meg, i alle
fall ikke i Norge, som ser ut til å følge opp Heyerdahls
viktige arbeid for å finne sannheten om vår kulturelle
opprinnelse. Hvorfor?
For å komme til Thor Heyerdahls engelske artikkel om de skjeggete
gudene -
klikk
her
 |
Terje
i arbeid
|
Seks
fingre
Det var da jeg gjorde noen undersøkelser for å skrive
en artikkel om de gamle statuene på stillehavsøyene at
jeg oppdaget at mange av dem hadde seks fingre. Til min overraskelse
fant jeg også at det gjorde mange gamle statuer over hele verden!
Oftest de avbildet lokale guder eller halvguder som også var
svært høye - det vi kaller kjemper.
Jeg kjente jo til legendene om kjemper på
alle Stillehavsøyene
og hadde skrevet en artikkel om dem, men jeg hadde liksom aldri fått
meg til å tro at det var noe annet enn legender og eventyr,
selv om alle øyboerne var fast bestemt på at kjempene
hadde levd.
 |
Seks
fingre
|
For
å lære mer om dette laget jeg to engelske nettsider under
mitt Sydhav-domene: "Seks Fingers" og "Giants".
Det tok ikke lang tid før jeg møtte
den samme holdningen som Thor Heyerdahl: "Vi ønsker ikke
å tro deg uansett hva du sier eller beviser". '
Ja, de fleste nekter å ta meg alvorlig
når jeg forteller dem at min private forskning handler om en
rase av høye mennesker. Det hjelper ikke å nevne bevisene
framlagt av Berger og Vekua: Folk ønsker ikke å høre
om det. "Kjemper tilhører eventyr og mytologi", sier
de - og bare rister på hodet når jeg forteller dem at
de kan se bein av kjemper med sine egne øyne.
For å komme til Terjes engelske "Giants" sider
- klikk her. For hans "Six
Fingers" sider - klikk
her.
Farlig
Jeg kan på en måte forstå at folk ikke ønsker
å tro at kjemper har eksistert og at de ikke ønsker å
se på bevisene. Jeg har også akseptert at jeg kan bli
latterliggjort, men må jeg være livredd i tilegg? Jeg
har fått advarsler om at min forskning kan være farlig.
Fra flere mennesker, over hele verden; blant dem en velrespektert
norsk arkeolog (som jeg ikke kan navngi) og dem verdenskjente forskeren
Klaus Dona fra Østerrike. Men ingen ønsker å fortelle
meg hvorfor min forskning kan være farlig. Hvorfor?
Vel, det er ikke bare Thor Heyerdahl og meg
som har blitt diskreditert for å forske på noe som ikke
er i henhold til hva tradisjonelle vitenskapsmenn hevder om vår
fortid. Og det er ikke bare jeg som har lært at slik forskning
kan være farlig. La meg bare ta to eksempler: Et eksempel fra
Mexico og et fra Hellas. De innebærer ikke kjemper, såvidt
jeg vet, men viser farene ved å studere den menneskelige rase:
 |
Innrisset
mammut bein
|
Valsequillo
gjenstander
Hueyatlaco er et arkeologisk område i Valsequillo Basin nær
byen Puebla i Mexico. Etter utgravninger i 1960 ble området
kjent på grunn av geologiske analyser som daterte menneskelig
bosetting i Hueyatlaco til ca 250.000 år før nåtid.
Den godtatte tiden for beboelse av Nord-, Sør- og Mellom-Amerika
er 13 000 til 16 000 år før nåtid.
Området ble oppdaget av Juan Armenta
Camacho og Cynthia Irwin-Williams, og senere ble videre arbeid gjort
av Virginia Steen-McIntyre. Da funnene ble datert til å være
så utrolig gamle, ble forskningsteamene trakassert og stemplet
på som inkompetente - og forskerne så sine karrierer hemmet.
Steen-McIntyre ble nektet tillatelse til videre forskning og til slutt
gjorde myndighetene området forbudt for utgravninger. Selv i
dag virker det som om vi ikke er ment å høre om Valsequillo
gjenstandene (inkludert et innrisset "grønt" mammut
bein, dekorert like etter at dyret var dødt!) og den gamle
datoen - selv om fellesvurderte analyser har bekreftet funnene til
å være ca. 250.000 år gamle - den siste analysen
gjort i 2006.
 |
"Petralona
man"
|
Petralona
hulen
Petralona hulen ligger ca 35 km sørøst for Thessaloniki
på vestsiden av Mount Katsika i Hellas. I 1959 kom en gjeter
over en liten åpning til en hule og en fant en hodeskalle innemurt
i huleveggen (senere forskning har også avdekket et stort antall
fossiler inkludert pre-menneskelige arter, dyrehår, forsteinet
tre samt verktøy av stein og bein) .
Dr Aris Poulianos, en velrespektert antropolog,
fant "Petralona mannen" til å være 700.000 år
gammel, og den eldste menneskelige europeoid (europeiske trekk)
oppdaget i Europa. Hans forskning viste at Petralona mennesket hadde
utviklet seg separat i Europa og ikke var av en art som kom fra Afrika.
Dette skapte problemer. Tyske forskere forsøkte å avfeie
Dr Poulianos funn, og hevdet at hodeskallen var bare 50.000 år
gammel og var fra en stamfar som hadde kommet fra Afrika. Men forskning
publisert i USA i 1971 i det prestisjetunge magasinet "Archaeology
magazine", støttet opp at skallen var faktisk 700.000
år gammel. Dr Poulianos ble stoppet fra videre arbeid i hulen
uten noen forklaring, og han og hans kone ble fysisk angrepet og skadet
i deres hjem. Han ble også verbalt misbrukt da han ville gi
en presentasjon for lærere og skolebarn som han var invitert
til å holde.
Forbudt arkeologi
Så det synes å være en viss usikkerhet om vår
fjerne fortid - og at dette ser ut til å føre til problemer
for folk som forske på vår opprinnelse.
"Forbidden Archaeology " (forbudt arkeologi) er en av Michael
A. Cremo og Richard L. Thompson, publisert i 1993. Cremo hevder at
boken har "over 900 sider med veldokumenterte bevis på
at det moderne mennesket ikke utvikle seg fra aper, men i stedet har
sameksistert med aper i millioner av år!". Han skriver
også at den vitenskapelige verden har undertrykt fossile bevis
for menneskene som rase er ekstremt gamle.
Jeg antar at tradisjonelle arkeologer får seg en god sarkastisk
latter av Cremo påstander, sannsynligvis uten å lese boken
og se på bevisene han presenterer, men bør de oppfører
seg slik? Dreier ikke vitenskap om å få mer kunnskap,
ikke bare selve kunnskapen i seg selv?
Ica Steinene
 |
Ica
stein
|
 |
Acambaro
figurer
|
 |
Ta
Prohm dinosaurus
|
De
såkalte "Ica steinene" er en samling av steiner av
andesitt med tegninger av dinosaurer og hva som angivelig illustrerer
avansert teknologi. Tradisjonelle forskere hevder at Ica-steinene
er falske og hovedargumentet er selvfølgelig at menneskene
ikke har sameksistert med dinosaurer.
En lege ved navn Javier Cabrera Darquea samlet steinene på 1960-tallet,
og han fikk mange av dem fra en bonde som heter Basilio Uschuya. Uschuya
innrømmet på et tidspunkt å ha laget figurene som
han hadde solgt, men senere tilbakekalte han dette, og sa at han hadde
hevdet de var en bløff for å unngå fengsel for
å selge arkeologiske gjenstander.
Acambaro Figurene
I juli 1944 kom en mann ved navn Waldemar Julsrud (sies å være
en tysk, men familienavnet er norsk) over noen gjenstander nær
Acambaro, Guanajuato i Mexico: De såkalte "Acambaro Figurene".
Disse små figurene forstilte alle slags skapninger, men mange
av dem var dinosaurer. En lokal bonde hjalp ham å finne mer,
og de fant 32.000 av dem! Blant figurene var det også bilder
av egyptere og sumere. De fleste forskere mener at Acambaro figurene
er uekte, og en av årsakene er det store antallet figurer funnet.
Et annet argument er selvsagt at ingen mennesker noensinne har sett
en dinosaur: De døde ut lenge før oss homo sapiens eksisterte.
Vel, thermoluminescence testing har vist at figurene er ca 4500 år
gammel. Spørsmålet blir da: Hvordan kan noen lage en
figur som forestiller en dinosaur,
på en tid da man ikke hadde funnet fossiler av dinosaurer?
Tempel
i Kambodia
På veggene i Ta Prohm tempelet nær Angkor Wat i landet
Kambodsja i Sørøst-Asia er det hundrevis av utskjæringer
av kjente dyr som hjort, papegøyer, apekatter og vannbøfler.
Men en av figurene ser ut til å være av en Stegosaurus
dinosaur! Igjen; Tradisjonelle forskere sier at dette er en spøk
eller at fremstillingen ikke viser en dinosaur. Men forskning har
vist at den utskårne figuren i stein er gammel - og den ser
helt klart ut som en Stegosaurus!
Mye eldre homo-arter
Hva om Ica-steinene, Acambaro figurene og dinosauren i det kambodsjanske
tempelet faktisk er ekte gjenstander og ikke svindel? Hva om Hueyatlaco-
og Petralona-funnene er riktig datert? Hva om vi Homo sapiens sapiens
er mye eldre enn 200.000 år, - da det antas at det første
moderne mennesket utviklet seg i Afrika? Eller hva om vi har hatt
andre og mye eldre homo-arter på jorda, som har vært i
stand til å lage skildringer av dinosaurer?
Kan det være at det vi har lært
om vår opprinnelse er veldig galt?
Største
tann
DNA-testing har begynt å endre mye - og det har også nye
funn. Nye teorier om de første menneskearter presenteres
hele tiden. Vi lærer om
|
|
 |
Sapiens og Neandertal
|
 |
Pyramide-tempel,
Egypt
|
 |
Påskeøya
statuer
|
 |
Egyptiske krukker
|
 |
Puma Punka, et
stort, flere små drill-hull
|
nye
arter av homo
som synes å ha levd sammen med, og blandet seg med,
vår egen art. En av artene er Denisova hominins; denisova-menneskene.
Selv om vi fortsatt
ikke vet hvordan
de så ut og hvor høye de
var; Det er et faktum at tannen funnet i Denisova hulen er den største
menneskelige jekselen som er funnet. Den er faktisk så stor
at arkeologene først trodde det var en tann fra en utdødd
hulebjørn!
For
å komme til Terjes engelske artikkel om Denisova menneskene
- klikk her.
Avansert
teknologi
Hvor lenge vi mennesker har eksistert på jorden som homo sapiens
sapiens er selvfølgelig et interessant spørsmål,
men jeg tror det kan være enda mer interessant å finne
ut hva som skjedde med de andre
homo artene. Denisova menneskene hadde en meget avansert teknologi
for tiden de levde i, og det ser nå også ut til at neandertalerne
hadde mye mer kunnskap enn oss homo sapiens sapiens. Det kan godt
være at
vi var den dummeste i klassen!
Var det kryssing med oss som gjorde at de
andre rasene døde ut?
Lee Berger sier at det har blitt funnet mange
fossile bein av kjemper i Sør-Afrika, men at de levde for 300.000
år siden. Hva hvis de ikke døde så relativt fort
som det antas; hva om de levde på jorden i tusenvis av år?
Det er mange eksempler på avansert teknologi
fra en fjern fortid over hele verden: Gamle bygninger, murer, steinstrukturer
og mindre gjenstander som det burde vært umulig å lage
med de verktøy og den kunnskap som menneskene skulle ha på
den tiden: Som pyramidene og templene av store steinblokker som er
plassert så fint sammen at du ikke kan skyve et stykke papir
i mellom dem. Statuer og obelisker, selv bautasteiner, så store
og tunge at det burde ha vært umulig å bevege seg og heve
dem. Dolmer med enorme steinblokker plassert på toppen av stående
steiner.
Men håndverkerne av i dag er i enda
mer ærefrykt og undring over noen av de mindre objekter, som
krukkene i museet i Kairo: De er laget av basalt eller granitt, og
de er fullstendig uthulet med smale åpninger, - og noen har
endatil lang hals. Å lage en slik krukke i leire ville være
svært imponerende - å kunne lage en slik krukke i granitt
eller basalt er rett og slett ubegripelig. Ja, det er trygt å
sies at den teknikken som man brukte for å produsere disse krukkene
har ennå til gode å bli gjenoppfunnet!
Det
er boret hull i pyramider og templer i Giza i Egypt, og ikke bare
blir hullene boret til perfeksjon i knallhard granitt og basalt, men
noen av hullene har til og med blitt utvidet i fjern fortid ved hjelp
av en kjernedrill! Et kjernebor er vanligvis laget av et hult rør
av stål, og for boring i basalt eller granitt har man på
spissen en stålring besatt med industri-diamanter. Det å
prøve å bore i en slik hard stein uten en slik moderne
verktøy vil være nytteløst! Og de gamle egypterne
skal ha brukt verktøy av mykt kobber, stein og sand! Du vil
finne den samme utrolig forhistoriske boring i svært hard stein
gjort andre steder - som i ruinene Puma Punka i Sør-Amerika.
For Terjes engelske artikkel om Denisova menneskene og pyramidene
i Egypt - klikk her.
En rase av kjemper
Så hvem var det som sto bak den avanserte teknologien over hele
verden i tidlig forhistorie? Hvem klarte å flytte gigantiske
steiner fra steinbrudd langt unna, og plassere med utrolig presisjon
i megalittiske strukturer? Hvem var det som laget delikate krukker
av granitt og boret små hull i basalt; tekniske bragder som
det ville være vanskelig å gjenskape i dag? Tradisjonelle
arkeologer sier at det var forfedrene til de som bor på disse
stedene i dag som sto bak de utrolige bragdene. Vel, da de første
oppdagelsesreisende spurte de innfødte trakk de bare på
skuldrene og sa at de ikke hadde anelse hvem det var. Det ble gjort
i en veldig fjern fortid - av en rase av kjemper som levde før
dem.
 |
Neandertal og Cro-Magnon
|
Myter
og legender over hele verden fortelle at kjemper har levd på
planeten vår. Ja dette var også vanlig oppfatning blant
forskere før Charles Darwin i 1859 presenterte sin teori som
sier at naturlig utvelgelse var årsaken til utvikling: Mennesket
hadde utviklet seg fra aper.
Kjempene i Bibelen var plutselig ikke noe
annet enn teologi, og legendene over hele verden bare fantasi. Vel;
det er fortsatt en voldsom debatt mellom kreasjonister og evolusjonister
- og arkeologiske funn og DNA-testing er i ferd med å stille
alvorlige spørsmål om den aksepterte teorien om menneskets
utvikling kan være riktig.
 |
Komet
treffer
|
 |
Landskap
etter flod?
|
 |
Gammel
tsunami Norge
|
 |
Steinvegg,
Cusco, Peru
|
 |
Underjordisk
- her Malta
|
 |
Machu
Picchu
|
 |
Baalbek
|
 |
Djoser's
pyramide og frølagre
|
Fire
sykluser med skapelse og ødeleggelse
La oss ta en kort titt på noen av fortidens tidligste folk i
Mexico: Aztekerne. De trodde at den nåværende verden kom
etter fire sykluser (tidsperioder) med skapelse og ødeleggelse.
I den første syklusen, den første "Sun", var
menneskene kjemper. De var også guder, og rivalisering fikk
en av dem til å slå solen ut av himmelen slik at verden
ble helt svart, og alle folket ble spist av jaguarer. Ved starten
på den andre perioden laget gudene en ny type mennesker, og
denne gangen de var av normal størrelse. Men de ble mindre
og mindre siviliserte og stoppet med å hedre gudene. En gud
gjorde derfor folkene til aper, og sendte en mektig orkan som blåste
dem fra jordens overflate. Nye mennesker ble laget, men i denne perioden
feide en stor tørke over verden. Folkenes bønner om
regn irritert guden som hadde skapt dem, og i et anfall av raseri
sendte han en stor "skur" av ild, og det fortsatte å
sprute ild inntil hele jorden hadde brent opp. Gudene måtte
lage en ny jord fra asken, men det gikk ikke bedre denne gangen heller;
kona til en av gudene sendte en forferdelig flom som druknet alle
på jorden. En av guder ville ikke akseptere denne ødeleggelsen
av folket de hadde skapt så han gikk til underverdenen der han
stjal skjelettene deres fra en annen gud, og han dyppet så disse
beina i sitt eget blod for å gjenopplive folk til den nåværende
perioden.
Du
vil finne lignende legender mange steder i verden som forteller om
ulike perioder for den menneskelige rase, og ofte blir folkene utryddet
til nesten siste mann. Svært vanlige er at en av de periodene
ble avsluttet av en verdensomspennende flom fordi menneskene hadde
gjort gudene sinte; mest kjent er selvsagt historien om Noah fra den
kristne bibelen.
Kometer eller sol-utbrudd?
Så hva er sjansen for at menneskene på jorden har gått
under til nesten sistemann en eller flere ganger? Vel, flere og flere
forskere er nå enige om at vi har hatt gigantiske katastrofer
i fortiden. Og at kometer som har truffet vår planet kan være
årsaken. Det er fysiske bevis for nedslag rundt 10 900 f.Kr.,
og også 7600, 4400, 3150, 2345, 1628, 1159 og 207 f.Kr. - og
også 536 og 768 e.Kr. Flere av disse datoene sammenfaller godt
med legender om katastrofer.
Men det også kan være andre forklaringer
på katastrofene. Robert M Schoch, berømt for datere sfinksen
i Egypt til en mye eldre dato enn tidligere antatt, mener at solaktivitet
kan ha spilt en viktig rolle; Dersom ekstra sterk solaktivitet, som
under et solmaksimum der solens magnetfelter / poler endrer posisjoner,
har sendt gigantiske solstormer vår vei i en fjern fortid. Ja,
han spør om utbrudd av solenergi kunne ha skapt kraftige plasmafenomener
som forårsaket sterke elektriske utladninger som traff Jorden,
som skapte voldsomme branner på vår planets overflate,
smeltet isbreer og fikk vann til å fordampe med etterfølgende
voldsomme regnskyller. Om smelting av kilometer tykk innlandsis ville
endre trykket på jordskorpen og forårsake katastrofale
jordskjelv og vulkansk aktivitet rundt om i verden
Schoch sier at den beste måten å unnslippe slike massive
utladninger av solenergi ville være å gå under jorden
- og han spør om de eldgamle underjordiske byene over hele
verden (som Cappadicia i Tyrkia), mange av dem lite undersøkt,
var tilfluktsrom fra solstormer.
Vel, da kan vi også spørre om
mange av de gamle megalittiske veggene og bygningene ble bygget av
samme grunn; å beskytte mot store katastrofer. Som tsunamier,
jordskjelv - ja, til og med solstormer! Er dette grunnen til at murene,
som de i Peru, ble bygget med steiner som nærmest låser
seg til hverandre for å være jordskjelvsikre? Og er de
gigantiske steinene formet er gjort i en slags "puteform"
til å ha sammenføyninger hvor de kunne plassere vanntettende
materiale (en slags kitt)?
Klarte de overlevende "gudene" med
hjelp av folket å gjenoppbygge de megalittiske murene og bygningene
etter katastrofen? Prøvde å lage nye, med varierende
resultater, for å være forberedt til neste gang?
Indianske gravhauger
Vi kan, som tidligere forklart, lese i arkeologiske dokumenter om
bein av svært store mennesker som ble funnet i mange av de såkalte
indianske gravhaugene i Nord Amerika. I de eldste haugene smuldret
skjelettene gjerne til støv, men noen hadde "krypter"
inni haugene, og her fant de skjeletter sittende på benker rundt
et ildsted. Med mat på bordet. Det er vanskelig å tro
at dette var et gammel, indiansk ritual. Er det ikke mer naturlig
å spørre om de prøvde å overleve en katastrofe?
At de ble levende begravd i et desperat håp om å overleve?
Vi finner det samme fenomenet mange steder i verden; at folk ble begravd
med mat, tjenere, hester og andre saker for å få det bra
etter døden. Men er dette den riktige
forklaringen? Hvorfor bygget faraoen Djoser i Egypt, ved hjelp av
den langskallete visiren Imhotep, i tillegg til trinnpyramiden ved
Saqqara, også flere store steinbygninger for å lagre enorme
mengder frø som hvete, bygg, drue, tomat og fiken? 40.000 oppbevaringskrukker
har blitt funnet så langt. Ville han trenger en så stor
mengde frø i en teologisk himmel? Og hva med "båt-gravene"
ved Giza-pyramidene, ville en farao trenge en fullt fungerende båt
å ro til himmelen etter døden - eller forberedte han
seg rett og slett på en ny, ødeleggende flom?
Ut av intet
Er det ikke rart at sivilisasjoner på jorden i henhold til bøkene
utviklet seg så fort? Det er nesten som fantastiske bygninger
dukket opp ut av intet. Hvordan og hvorfor folk begynte folk som var
samlere og jegere plutselig å bygge i massiv stein? Hadde de
ikke mer enn nok med å utvikle sitt landbruk?
Dersom det å bygge i stein var en viktig
del av sivilisasjonen - hvorfor er ingen gjør det i dag? Det
logiske svaret er at det ikke var de lokale folkene som bygde pyramidene,
templene og murene. Ja, de forklarte da også til de første
europeiske oppdagelsesreisende at det var gudene som hadde bygget
de fantastiske konstruksjoner - guder som også var kjemper.
Ofte ble kjempene sagt å være overlevende etter en enorm
katastrofe.
Ja,
en annen interessant faktor som den vitenskapelige verden ser ut til
å "glemme" er at mange gamle bygninger av stein ble
bygget på toppen av enda eldre strukturer - eller er gjenskapt
med elementer fra eldre strukturer! Hvorfor?
 |
 |
Göbekli
Tepe
|
Påskeøya
|
Göbekli
Tepe
Over hele verden ser det som det ut som det vi kaller sivilisasjon
startet rundt 3000 f.Kr., med imponerende bygninger laget av stein.
Vel, det er hva forskerne sa for noen år siden. Nå har
ruinene av Göbekli Tepe i Tyrkia tvunget forskere til å
akseptere en tidligere dato på ca 10.000 - eller 12.000 BC.
Men hvorfor ble Göbekli Tepe begravd etter at steinstrukturene
med enorme megalitter var ferdig bygget? Og hvorfor ser statuene man
har funnet ut som de eldgamle steinstatuene på Påskeøya,
uten bein og med hendene på magen?
Hva blir det neste - hvilke andre mysterier er det vi ikke skal lære
om?
Vår framtid
Hvorfor får vi ikke høre om det faktum at kjemper har
eksistert? Hvorfor er det så mange ubesvarte spørsmål
om vår fjerne fortid? Hvorfor blir private forskere som meg
fortalt at forskningen kan være farlig?
"Øynene
til den utdødde arten av kjemper, hvis bein fyller
gravhaugene i Amerika, har beundret Niagara-fossen slik våre
øyne gjør det nå." Abraham Lincoln
|
Er
det slik at vi ikke skal kjenne sannheten?
Ja, det er en stor jobb å endre historiebøkene
over hele verden; å omskrive og trykke dem. Men vi trenger å
få det riktig, vi kan da ikke bare godta at det vi har lært
er feil? Er det bare et praktisk problem som stopper oss fra å
lære sannheten om vår tidligste historie?
Eller skal vi ikke høre om kjempene
på grunn av Darwins utviklingsteori? Hvorfor det? Kanskje vi
bare trenger å oppgradere den? La kreasjonister og evolusjonister
gjøre jobben, få dem til arbeide sammen med åpent
sinn og studere den nyeste forskningen. Vår fortid kan være
annerledes enn hva begge parter har trodd, men hva så? Vel,
det kan jo være vanskelig å akseptere og forstå
at gudene som gikk sammen med mennesker på jorden kan ha vært
høye, blonde kjemper, men noen eller noe må ha skapt
dem også! Eller?
Noen sier at gudene kom fra verdensrommet
for å skape oss, men jeg tror at vi ikke trenger å forlate
jorden for å finne svar. For å lete etter romvesener vil
bare skape flere problemer; for hvem skapte så dem, ..hvis de
er der ute?
Eller er det hovedproblemet at det kanskje
ikke var oss mennesker, Homo sapiens sapiens, som laget alle de imponerende
megalittiske strukturene som vi finner over alt i verden? Kanskje
det var en annen rase av mennesker, kjemper.
Det kan være vanskelig å svelge
for noen.
Men vi trenger å vite sannheten om fortiden
for å kunne si noe om vår fremtid - og vi trenger svarene
mer enn noensinne! Enig?
Terje Dahl |
Hva tror
du? Kanskje du har noen tanker rundt dette?
Vi tar gjerne imot tips og synspunkter på denne artikkelen. Også
generelt når det gjelder vår
fjerne fortid, spesielt hvis det har tilknytting til kjemper!
Send en epost til terje@sydhav.no
For
denne artikkelen på engelsk - klikk her
For
vår artikkel om kjemper - klikk her
For våre andre mysterie-artikler -
klikk her
Under kan du
lese innsendte meninger og ideer:
Hei! Her var det mye interessant
og dine synspunkter virker relevante for sunn forskning. De som ser
inn i dette, ser at det høyest sannsynlig foregår en
dekkoperasjon for å skjule noe. Når det gjelder skjelletter
av kjempemennesker, kan en nevne de mange funn av slike som vart dokumentert
og leverte inn til Smithsonien museer i USA, men som forsvant uten
spor, og som det nå blir benektet at har eksistert. Dette er
vel kjent der og bekrefter vel bare denne artikkelen. For meg, bekrefter
dette at det ligger en alvorlig agenda bak bl.a. Evolusjonsteorien,
som beviselig er fundert på flere ubeviselige antagelser om
tidsforløp og fragmenterte fossile funn. De siste funn av bløtt
væv i forskjellig, delvis forstenede dyreben, viser jo klart
at en ikke kan feste lit til dette. Likevel tviholder en fast på
Evolusjonsteorien og den uvitenskaplige tilnærmelsen til funn
som burde få oss til å komme ut av «skyttergravene»
og ønske en åpen innstilling i forskningsmiljøer.
Jeg tror at et nøkkelord i denne sammenhengen er økonomi!
Penger korrumperer heter det og når det blir en kamp om å
få de største bevilgningene til å forske, går
det galt med intensjonene.
Odd Bjørn Hatlem
Hva om mennesket en gang var lengre fremme vitenskapelig enn de er
i dag. Disse tuklet med gener og sto i, og deres egen teknolig resulterte
i at menneskeheten plutselig var tilbake i steinalderen igjen. Når
man så fant kjemper og store forsøksdyr som var resultat
av genetukling, så hiver vi oss på alskens ufoteorier
og greier. Hva om Noas ark egentlig var fylt av gener fra dyr som
ikke var tuklet med, back to basic...?????
Helge Aspevik
I Bibelen i GT der er det skrevet om «kjempene på jorden,
Guds Sønner, som gikk inn til menneskenes døtre, og
fikk barn med dem» ...
Marit
Store menn, store kvinner.
Leste Terjes artikkel «Farlig forskning», hele natten
til 16. juli 2017.
Takker for skremmende opplevelse og forsøker å bidra
med litt mindre skremmende fra mine egne funn i litteraturen.
Når GT forteller om en «kjempeætt» så
dreier det seg naturligvis ikke om en slekt, men om et helt folk,
og ikke om et folk fra det Gamle Testamentets tid. Disse «fordums
kjemper» skal ha levd i en urgammel tid, en antediluviansk tid.
GT beretter: «I de dager var kjempene på jorden»,
eller: «Før i tiden bodde kjemper der, (---). De var
et stort og tallrikt folk.»
GT nevner en og annen atavist fra dette kontinentale folk av kjemper,
(Atavisme, lat. atavus, forfader: det at en egenskap fra tidligere
opptrer igjen etter flere generasjoners fravær.)
Om Goliat sier GT at hans høyde var 6 alen og ett spann: litt
over 4 meter. (etter vår alen, 0,6275 m. 1. spann 0,286 m).
En kar ved navn Og måtte ha en seng av jern på 9 alen,
5,6 meter.
Ikke bare menneskene, men også planter og dyr var av enorm størrelse.
Våre dagers snelleplanter og bregner, som bare er for gress
å regne, var en gang trær på opptil 30 meters høyde.
Flora og fauna har altså avtatt i størrelse frem til
vår tid. Men denne retardasjonens lov skal altså ikke
gjelde for mennesket i følge den allvitende vitenskap, for
der hevdes det motsatte å ha skjedd. Vi innprentes stadig at
vi stammer fra apene, og disse var små.
Ramapitheus, for eksempel, har doblet sin størrelse frem til
vår tid, for denne apekatten hevdes å være en av
våre forfedre og levde så sent som i slutten av tertiær.
Dens høyde var bare ca. 1 m.
Kjempene, som altså fantes overalt på jorden, lever videre
i muntlige og nedskrevne tradisjoner. Østen hadde sine dânavaer
og dailyaer, kaldeerne hadde sine izubarer (Nimrod), osv.
Philostratos snakker om funn av kjempeskeletter, et på 6 meter
og et annet på 10 11 meter. Messekrates fra Steira fant
et på Lemnos som var «Fryktelig at skue!».
En hundreåring fra Cholula skildrer byggingen av den store pyramiden
der: «Etter at solens lys var stått opp i øst fremstod
der kjempestore mennesker (---) som bygget pyramiden her (i Cholula).
Deretter spredtes byggmestrene til alle deler av jorden.»
Etter Charles Darwin sin utgivelse av «Artenes opprinnelse»
i 1859, ble det brått slutt på bøker om kjemper
naturligvis. Den slags skriverier ble plutselig vitenskapelig «comme
il faut».
Mine skriverier om kjemper, er hentet fra litteratur før Darwin,
gjengitt i madame Blavatsky sine ruvende fire bind: «Den Hemmelige
Lære». (som vel også nyter betegnelsen, «comme
il faut» blant dagens bedrevitere».
Jan Erik
Hvorfor tror folk at kjempe mennesker er våre forfedre? Jeg
har en teori og det er at kjempene ikke kom fra jorden men kom fra
en annen planet som er fra konstellasjonen auriga fra en stjerne i
det systemet. jeg er ikke sikker på hvilken konstellasjonen
men jeg er sikker på at de kom fra et annet solsystem i en annen
konstellasjon enn jorden. radio signaler har blitt fanget opp fra
auriga som kan være kjempenes hjemplanet. jeg er sikker på
at de ikke hadde veldig avansert teknologi men at de hadde en måte
og reise fra mellom stjernene på som som de benyttet seg av
som de ikke hadde funnet opp selv. våres konstellasjon er ikke
vist på noen moderne kart men de er tilstede på sumerianske
og egyptiske vegg bilder og malerier. våres konstellasjon er
ganske rund der hvor vår sol er. kjempene var mye vakrere en
oss mennesker. jeg tror de reiste til jorden gjennon en stjerneport
og at det er mange slike ute i hverdensrommet som fungerer som mellomstasjoner.
jeg kan ta feil for det kunne ha vert romskip men disse kjempene virket
ikke veldig teknologiske så jeg antar at de brukte en stjerneport
istedet. denne porten fant de ikke opp selv men må ha blitt
laget av noen mere avanserte utenomjordiske, noen som hadde romskip
som kunne ferdes mellom stjernene. kjempene trodde de var guder for
de hadde så mye makt over mennesker og kunnskap om stjernene
og verdenrommet. kjempene bygde pyramidenen i egypt ut av lime sand
og kalk, og lagde lime stein sement som de hadde i bøtter og
så tømte de den ut på bakken og formet den til
en steinblokk som de slipte flatt med en slipstein som var i en vinkel
med kalk i mellom som de ruglet sidelengs ved og bruke tyngdekraten
til sin fordel. når steinblokkene hadde stivnet og blitt slipt
glatte så ble to stener plasert en på hver side av en
pinne som med tau de løften pinnen med steinene på sine
gigantiske skulde og bærte dem til dær de skulle brukes
enten det var og sette sammen statuer eller store monumenter eller
pyramider. kjempene gjorde mye av det virkelige tunge arbeidet. de
kunne også hugge i hard stein men det ble mindre nyakting enn
og hugge in myk stein fra stein sement. noen av kjempene var så
store at de ikke kunne ha kommet fra samme planet som dem eller oss.
inne i egypt så hadde de slanger som kunne lager eletrisk lyn.
disse slangene var ganske store og korte men større enn elektriske
fisker. disse ble antagelig vis medbrakt fra kjempenes hjemplanet.
dissle slangene ble dyrket i potter fær de ble tatt i bruk.
de egyptiske kjempene brukte store beholdere til og oppbevare veldig
mange slanger i, for og lage strøm til lampene sine. kjempene
hadde funnet opp drakter som beskyttet dem mot elektrisitet for og
håntere disse farlige og mest sansylig dødelige slanger.
for og få slangene til og spytte lyn måtte de provoseres
først. kjempene brukete menneskene som slaver og var hærre
over gjorden og menneskene. mange varianter av kjemper kom fra mange
forskjellige konstellasjoner. de brukte en stjerneport som hadde et
slags navigasjonssystem og kart over konstellasjonene til og reise
mellom stjernene, og kunne reise mange mange steder i galaksen. mange
virus og bakterier kommer ikke fra jorden men fra andre planeter.
kjempene hadde borr som kunne lage hull som var så perfekte
at selv ikke en diamant drill vill borre så glatt. nå
egypterne bygde statuer så fraktet de dem på sleder som
der de bruke hvit kalk som smøring for og få sleden til
og bevege seg lettere og musikanter til og få de som dro sleden
til og dra like hardt. kjempene var så store at hodet nådde
opp til hodet til en sjiraff, og de brukte sjiraff skinn som klær.
kjempene hatte tatt makt over menneskekulturer over alt der hvor mennesker
fant sted for lenge lenge siden og ble sett på som forgudende
ikoner. mange pyramider var brukt som skattekammer til og oppbevare
kalk som rikdom. pyramide står for ild i midten altså
pyra ro ild mide for i midten, så om pyramidenen var en reaktor
av no slag eller om det var dær stjerneporten befant seg vet
jeg ikke men jeg er sikker på at pyramidene hadde noe med stjernene
og gjøre. pyramidene i egypt var bygget som et stjernekart
over konstellasjonene så det er kansje sannsynlig at det var
en stjerneport i midten av hver pyramide som gikk til et annet stjerne
system på en annen planet. en av pyramidene i egypt er bøyd
innover og kan skylde at to stjerneporter har hvert aktiv på
en gang og jordskjelv har oppstått mellom pyramidene. når
noen sender et radio signal til jorden fra en stjerner der hvor en
planet befinner seg så vill signalet hvis det er sendt fra stjernen
bli komprimert før det rekker jorden og bli mottatt i noen
sekunders varighet på grunn av tidsforskyvningen mellom stjerner
og planeter. bølgelengden blir den samme. menneskeskapninger
som kjempene fra andre planeter prøver kansje og kontakte jorden
fremdeles selv om at det ikke er noe ferdsel lenger mellom jorden
og de andre planetene som ligner på jorden. det første
egyptiske hieroglyfene er ikke bokstaver men et billedspråk
som er unversal mellom sivilisasjonenen i galaksen. det er i hvertfall
kjempenes språk. maya of aztekerne hadde lignende språk
fordi de var en dialekt av kjempenes språk. noen av de egyptiske
symbolene er identiske med maya symboler. kjempene hadde også
masker for og markere status
som hærre over luften natten dagen eller noe annet. de var herskere
over menneskeheten og regjerte i mellom godt og vondt. etter som kjempene
ble utryddet så gikk det egyptiske språket over fra billedspråk
til bokstav språk i en lengre type skrift brukt av mennesker.
mennesker hadde for liten hjerne til og forstå billedspråk
av noe serlig grad. kjempene var ikke bare større enn mennesker
men også mye mere intelligente enn oss når det gjelder
pråk. kjempene hadde betydelig større hjerne enn menneskene
og forstod ting på en annen måte enn vi gjør. kjempene
opfattet mennesker som dumme aper i sammeligning og så på
mennekser som om vi var et kjeledyr eller et lite barn. mennesker
prøvde og krige mot kjemper men ble lett drept på grunn
av kjempenes størrels etter som at de ble tråkket i hjel.også
i sumeriansk kontekst er det kjemper avbildet.
annik
Tror at all slik forskning på førtidsmennesker - uansett
type og størrelser - som er mange tusen år gamle - er
upopulær forskning i kristendoms øymed - for etter GT
- så var det dens gud som skapte mennesket i sin ånd -
og da skal en ikke gå upåaktet frem - ved å prøve
og bevise noe helt annet! Det er uante mange kristene - innen de "anerkjente"
forkernes kretser - og de kan ikke tillate slike "fantasier"
om mennesker små eller kjemper - som ikke er skapt - av deres
egen gud.
Vedr. kjemper - så nevnes disse fra
2,3-3m høyde og spm blir da - om disse også er og regne
som kjemper - i dagens samfunn - for i dag oppleves mennesker rundt
oss - i velstandland - til stadig oftere og sees - opp i høyder
til 2,3m< - uten at vi kaller dem kjemper ;0)
Jon
Hei. Hyggelig å se at noen undrer seg over nettopp dette temaet.
Ola er godt oppdatert ser jeg og det er gledelig å se. Jeg vil
også støtte Ola i det han sier der. Disse kjempene er
"nephilim" fra Noah's dager før Gud sendte flommen
og utslettet de. De var hovedgrunnen til at Gud sendte flommen, da
de prøvde å ødelegge Guds skaperverk ved å
formere sin "Sæd" med menneske dna og dermed ødelegge
slik at messias ikke kunne komme. Disse vil igjen komme tilbake om
kort tid, men da vil de utgi seg for å være "aliens".
Da vil den siste store forførelsen komme over verden slik som
det er profetert i 2 Tessalonikerne Kap 2. Grunnen til at ingen vil
snakke om "kjempene" er fordi det støtter opp om
Guds ord og som dere vet er det darwinismen som regjerer i verden
og smithsonian's. Det er åndskrefter som sørger for å
utslette de bein og bevis som blir funnet vedrørende de kjempene
og disse kjempene fra fortiden laget alle de store byggverkene vi
mennesker ikke har teknologi til å lager. Det er mye informasjon
om dette på internett og jeg har selv lagt ut taler på
youtube. En av de talene er "Gudesønner i fortid og fremtid"
og " Endetidens siste store forførelse" og mange
flere. Gud velsigne dere alle sammen!
Remi
Hei!
Fattet interesse for kjemper for ikke så lenge siden. Så
fant jeg siden din! Visste ikke at det var noen norske som holdt på
med dette her. Men interessante artikler du har.
Jeg vil bare lufte en teori, som kommer fra kreasjonister i USA hovedsaklig.
Den går som følger: At dinosaurer og kjemper er beskrevet
i Bibelen, se: 4. Mosebok 2:10-11, 1. Mosebok 6:2-4 (for kjemper).
Job 40:10-19, og Jes 27:1 (Dinosaurer).
Gud var ikke fornøyd med korrupsjonen som gradvis ble værre.
For i de dager, ifølge Bibelen, hadde mennesker lært
seg mixing av dyr (Genteknologi).
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/jasher/
(4:18).
Og i Enoks bok kan man også finne slike skildringer. (1 Enoch
10:3-8).
Oppdagelsen av dødhavsrullene, gir også litt lys på
temaet, men de er ikke oversatt i sin helhet, så det er bare
sporadiske ledetråder der.
Hvis du leser i 2. samuels bok, 21:20 og 23:20, får du lese
om disse hybridene og hvordan de ble jaktet. Du får også
lese om hvordan disse hybridene hadde - Seks fingre og seks tær!
Videre går teorien om at satan, som visste at Frelseren skulle
bli født igjennom en kvinnes ætt (seed), gjorde alt han
kunne for å ødelegge for planen og begynte å sette
til verks planer for å ødelegge det rene menneskelige
DNA.
Også var det floden (syndefloden). Kan geologiske kolloner ha
blitt skapt som følge av en verdensomspennende flod? Hvis en
tenker på at vannet tar med seg jord, slam osv med seg med strømninger
og legger lag på lag? Er det mulig at jordens akse ikke alltid
har vært slik den er nå? Er det mulig at C14 ikke har
halveringstiden den hadde før?
Teorien går iallefall ut på at det var dette som skjedde,
vi har jo mange skildringer av en stor flod fra alle verdenshjørner.
Når man legger alt dette tilsammen, sammen med "mytene"
om vampyrer, centaurer, kjemper (kanskje Odin og Tor var kjemper?)
og drager osv, blir for meg sluttsummen Bibelen. Den eneste boken
som tar for seg alle mytene, men som plasserer denne praksisen av
DNA-manipulering, kjemper og floden i et bind.
For å ta teorien til et helt annet nivå, kan man også
gå ut ifra at "aliens" ikke er aliens, men falne engler
i en form for reptil eller annet som ikke er menneskelig.
Grunnen til at du blir rådet til å ikke gå lengre
med disse funnene, kan ha noe med at de samarbeider med noen her på
jorden, for å gjenta de store syndene som var i Noahs dager.
What has been will be again, what has been done will be done again;
there is nothing new under the sun. Ecclesiastes 1:9
But as the days of Noe were, so shall also the coming of the Son of
man be. Mathew 24:37.
Ola
"Det var kjemper i de dager".... Blir det for drøyt
å snakke om Nephilim? Regner med at du har vært innom
denne "teorien" og? Når vi ser tegningene i pyramidene
som tydelig viser stor variasjon på størrelsen av datidens
mennesker. Og hvorfor tegne de store som bærer byggesteinene
til pyramidene hvis ikke det var akkurat det de gjorde? Stonehenge
og figurene på påskeøya hadde jo vært barnemat
for disse størrelsene/kreftene. Men at dette kan bevisst ha
blitt holdt skjult så lenge er jo ikke annet enn imponerende.......
Edvin
Kom med flere tips/innlegg, folkens!
|
|