|
|
BÅTFERDER
I SYDHAVET.
Av Helge Kongshaug
Til
langt opp i forrige århundre var båter den eneste måten
å ta seg til sydhavet på. På handelsskip, skonnerter
eller trampbåter - for ikke å snakke om norske hvalfangere
- tok man seg ned til Stillehavet. Dette var før flyenes tid.
Stillehavet var langt unna og båtferder kunne ta mange måneder,
ja opptil ett år hvis det dreide seg om handelsskip som skulle
innom diverse havner.
I dag tar man fly, eller - som i redaktør
Terje Dahls tilfelle - man kjøper seg en seilbåt og legger
ut alene eller sammen med venner (for å lese mer om hans seilas,
klikk her). Å komme seg til
sydhavet som passasjerer på handelsskip er fremdeles mulig,
men når prisen er opptil 150 dollar per dag og jo tar lang tid,
foretrekker de fleste fly. Jeg prøvde i 1996 å ta båt
FRA Stillehavet til Europa, men det billigste alternativet - en båt
fra Singapore - kostet 103 dollar for en ynkelig lugar og to måltider
pr dag. Den slags luksus hadde jeg ikke råd til, så det
ble fly tilbake.
Ikke hos reisebyrået
Når man skal ta seg rundt i stillehavet, er det stort sett også
flytrafikk landene i mellom man benytter. Dog, det ER mulig å
få båtskyss. Hvis man imidlertid oppsøker et lokalt
reisebyrå på for eksempel Fiji og vil prøve å
fikse båttur til Tuvalu eller Salomonøyene så er
det bortkastet tid. Reisebyråene befatter seg ikke med
slikt, og vet ingenting om båttrafikk på Stillehavet.
Hva man skal gjøre, er å oppsøke nærmeste
havn, komme i prat med noen av havnens ansatte og finne ut om det
er noen båt som går dit man har tenkt seg. Finner man
en slik båt, så går man til den, ber om tillatelse
til å komme om bord i skipet (OBS: Meget viktig hvis båten
er fra Kiribati - ikke viktig hvis båten er
fra Fiji hvor man tenderer å være mindre byråkratiske
i slike sammenheng) og oppsøker kapteinen. Han vil da svare
ja eller nei, alt beroende på plassen ombord. Hvis det ikke
er lugarer ledige vil han nok si nei. De fleste som reiser med båter
i Stillehavet sover imidlertid på dekk - også i internasjonal
trafikk - og det bør man framheve hvis man er opplagt til slik
akkomodering. Kapteinen vil etter å ha godtatt deg henvise deg
til skipets agent for betaling av billett og nærmere arrangementer.
Selv har jeg seilt med båter i internasjonal trafikk i sydhavet
i alt 5 ganger, fremst mellom Kiribati (hvor jeg bodde i fem år)
og Fiji. Første gang var mellom Fiji og Salomonøyene
i 1989, den gang det fremdeles gikk an å reise til Salomonøyene
- som dessverre i dag er herjet av borgerkrig. Båten var et
fiskefartøy fra Kiribati som hette Moamoa. Det var litt av
en opplevelse å kunne oppleve Stillehavet med solnedganger,
blått hav og flyvefisk. Å stå på soldekket
på
en liten fiskebåt midt ut på havet er en enestående
opplevelse. Dette var i oktober /november 1989, og når
jeg hver kveld gikk fram i baugen med min lille lommeradio for å
høre BBC veltet revolusjonene i øst-europa og murens
fall utover dekket. Det var underligå være så langt
unna, og i alt annet enn revolusjonær atmosfære, og oppleve
det. Selv var jeg svært opptatt av hendelsene i Europa, men
mannskapet fra Kiribati brød seg ikke om det i det hele tatt.
De hørte høflig på meg når jeg snakket om
det, men couldn't care less. Hvorfor skulle de det?
Blant verdens beste sjømenn
På kiribatiske båter er det viktig at man opptrer korrekt.
Deres båter er kanskje de mest velholdte i hele sydhavet, og
som sjømenn er de blant verdens beste. Deres båter er
preget av en overraskende disiplin - overraskende for de som har opplevd
dem i deres eget land, og alt går trygt og skikkelig for seg.
Personlig gjorde jeg det til en regel hver morgen å gå
opp i styrehuset og hilse på kapteinen. Senere fikk jeg vite
ad omveier at grunnen til at han
tok meg som passasjer var at jeg -i motsetning til fijierne - ba om
tillatelse til å komme om bord i båten første gang
jeg skulle snakke med ham.
At turister reiser med lastebåter er
høyst uvanlig i Stillehavet. Såpass uvanlig at emigrasjonsoffiserene
i Noro på Salomonøyene ga meg tre måneders oppholdstillatelse
på øyene i stedet for en måned som er vanlig. "Du
kan da ikke være noen vanlig turist", sa tolleren Edward
til meg. Da de også fikk høre at jeg - tross skjegg -
IKKE var antropolog ville hjelpsomheten ingen ende ta. På eget
initiativ ringte de opp til flyplassen i Munda for å få
vite når første fly til Honiara gikk, deretter tok de
all bagasjen og meg selv med seg i lettbåten inn til havna,
deretter opp i en truck og så jeg fikk en "free ride"
gjennom jungelen (på New Georgia er
det virkelig jungel) til Munda. En meget hyggelig tur, dog noe ødelagt
av en australier som dessverre skulle samme vei, og som satt og pratet
om "island girls" hele tiden. Pratet var ikke elevert, og
en behøvde ikke å være nyfeminist for å få
det i vrangstrupen.
Da jeg senere kom til Kiribati la jeg ut på
en ukes tur innom øyene med skipet "Nei Mataburo".
Dette var imidlertid ikke internasjonal trafikk, og mange "turister"
som har tatt seg til Kiribati har nok gjort det samme.
Kava på fordekket
En båtferd som er værdt å huske fant for øvrig
sted i februar 1990. Jeg hadde da tenkt meg til øya Rotuma.
Den gang kunne man ikke dra til Rotuma uten å ha en invitasjon
som sikret en et sted å bo. Takket være rotumanske venner
i Levuka på Fiji (hvor jeg bodde i et halvt år) ble det
ordnet. Dermed bar det inn til Suva for å legge ut på
en tre dagers båttur. Rotuma er en del av Fiji, men ligger utenfor
Fijis territorial farvann. Ferden var derfor internasjonal, noe som
skulle medføre visse komplikasjoner. Båten het "Komaivai",
og er det verste vrak jeg noen gang har sett. Da jeg så den
fikk jeg sterke betenkeligheter. For det første STINKET det
av båten, man kunne kjenne en udefinerbar lukt av kopra, parafin,
råtne grønnsaker og kloakk som slo i mot en allerede
oppe i Gordon Street. Dessuten lå akterdelen av båten
så dypt i vannet at kjøllinja foran praktisk talt var
oppe av sjøen, det virket som om skipet skulle reise seg i
vannet og i vertikal posisjon begi seg til Rotuma.
Sammen med et amerikansk ektepar (som heller ikke
var skyggeredde) ble jeg innlosjert i en "lugar" som nærmest
minnet om et offentlig toalett med køyer (hvis man kan
forestille seg noe slikt). Det fantes ikke noe laken, og som hodepute
måtte man bruke livbeltene. Til gjengjeld var maten utmerket.
Det samme var mannskapet. Dog må jeg si at forbruket av kava
på fordekket om kvelden var temmelig omfattende. Det ble også
drukket en god del øl. Alt slikt er strengt forbudt på
kiribatiske skip.
Båten var gammel og overgrodd av skitt. Når
man nå og da måtte ta seg en tur på toalettet var
det bare å lukke øynene. Man fikk sikte i blinde. Å
"sette" seg var utelukket, man fikk "gjøre fra
seg" på fransk maner (på den kiribatiske båten
Moamoa ble alt som heter toaletter vasket en gang om dagen). Maskinrommet
var helt åpent ut mot dekket. Der fikk jeg se noe underlig.
Med jevne mellomrom kom det en maskinist med en stor hammer og stilte
seg like innenfor døren. Han gikk forøvrig kledd i en
kjeledress med norsk flagg på. Etter hva jeg kunne se stirret
han på en måler. Øynene gikk opp og ned på
skalaen, og på et visst tidspunkt tok han hammeren og smelte
til, hvorpå maskinduren økte - for en stakket stund.
Dette gjentok seg til stadighet og jeg kom til at det å slå
med hammer i maskina nok var fyrens hovedarbeidsoppgave.
Like
etter at vi hadde lagt ut fra Suva viste det seg for øvrig
at man ikke hadde noen nautisk almanakk om bord. Det vil si: Man navigerte
etter den gamle fra 1989 -
men nå var det 1990. Alle sjømannskyndige
vet hva det innebærer. Etter en temmelig søvnløs
natt, hvor det fremkom at det var rotter om bord - svære utysker,
for øvrig umiskjennelig landsmenn (Rattus Norvegicus) og jeg
ble bitt i foten av en kakkelakk, lot rottene meg i fred (kanskje
av patriotiske årsaker) viste det seg at båten hadde to
kapteiner. Det vil si: De hadde bare en, men denne karen hadde ikke
sertifikat for internasjonal trafikk, så de lot en ung nyutdannet
los fra Rotuma føre båten.
Motorstopp
Den andre natta ble også dramatisk. Jeg våknet ved at
det var dorgstille. Maskinen hadde stoppet. Motorstopp. Hamringen
på kjelene hadde tydeligvis ikke hjulpet
eller det hadde
blitt hamret for mye. I hvertfall lå båten og drev. Det
gjorde den i fire timer. Etterpå - faktisk flere uker senere
- fikk jeg vite at båten hadde drevet i retning av et farlig
undervannskjær, men dette viste jeg heldigvis ikke da. Passasjerene
tok det hele med stor ro. Og det samme gjorde mannskapet. De som ikke
jobbet med maskinskaden satt og drakk kava og sang i vilden sky.
Passasjerene, som var ca 40 i tallet, var bortsett
fra vi tre europeere alle sammen fra
Rotuma, og lå på dekket. Vi kom omsider fram til eventyrøya
Rotuma, antagelig en av de vakreste i hele Stillehavet - og vel en
uke etter båtferden møtte jeg den unge losen. Han fortalte
at Komaivai egentlig burde vært avsertifisert: "Båten
er ikke sjødyktig, hvis jeg skal være ærlig".
Jeg hadde for så vidt hatt en sterk mistanke om det da jeg var
om bord. Denne mangel på sjødyktighet avholdt imidlertid
ikke kapteinen fra å frakte 130 personer TILBAKE til Fiji, mens
båten var sertifisert for høyst 60 passasjerer. Dette
siste fikk imidlertid avisene fatt i. Selv var jeg på Rotuma
i fire uker, men foretrakk å ta fly tilbake. Komaivai var den
gangen den eneste båten som gikk til Rotuma. Den er ikke lenger
i drift.
Fortere jo kaldere vannet ble
En helt annen opplevelse var det å ta "Nei Matangare"
fra Kiribati til Fiji. Dette skjedde flere ganger etter at jeg hadde
giftet meg og slått meg til på Kiribati. For det første
var det billigere å ta båt til Fiji enn fly. Ganske visst
tok det en uke, men det var det virkelig verdt. Nei Matangare var
den gang helt ny, skjenket av Japan, og var på den tid også
nabolandet Tuvalus eneste båtforbindelse med Fiji. Dermed stoppet
man bestandig i Tuvalu for å ta i mot last. Skipet var meget
velholdt og der var det ingen som drakk. Maskinproblemer hadde man
ikke, kanskje først og fremst takket være den eminente
maskinsjefen Jim Murdoch, Han var kiribatier med skotske aner, gift
med en dame fra Tuvalu. Det eneste problemet man hadde var at maskinene
ytet mindre jo nærmere man kom ekvator. Det betydde bare at
båten gikk noe saktere. Når man derimot dro til New Zealand
for service gikk båten fortere jo kaldere vannet ble. Man forsto
ikke riktig hvorfor det var slik. Nei Matangare ble også den
båten vi tok da hele familien i januar 1995 flyttet til Tuvalu.
Jeg skulle begynne å arbeide som lærer på landets
videregående skole Motufuoa, men det er en annen historie.
Uforglemmelig opplevelse
Summa summarum: Det er fullt ut mulig å ta skip i sydhavet.
Å komme ut for båter som Komaivai KAN skje, men sikter
man seg inn på båter fra Kiribati er man sikker, både
når det gjelder sikkerhet og renslighet (da jeg kom i land på
Rotuma og vel hadde fått innlosjert meg tilbragte jeg halvannen
time under dusjen - heldigvis er det ingen mangel på vann på
Rotuma). Drikking er strengt forbudt på kiribatiske skip, og
livbåtdrill forekommer svært ofte under ferden. Men husk:
Om bord på kiribatiske båter er det viktig at man opptrer
korrekt. Det betyr IKKE at det ikke er moro og fest og sang blant
dem som er på frivakt - for det er det.
I alle fall er en båtreise på Stillehavet
er en uforglemmelig opplevelse. Og noe en bør sette alt inn
på å unne seg hvis en har anledning til det.
For
flere tips om å reise rundt i sydhavet, les tips under hvert
land eller les våre generelle råd , klikk
her.
|
"Det
Siste Paradis"
Boken om Terje Dahls seilas i 22 fots Coco Loco, den minste båten
til å legge ut på en jordomseiling.
" - Du er klin kokos! sa vennene mine da jeg kastet loss fra Rådhuskaia.
Etter fire år, to orkaner og fire tropiske stormer måtte jeg
lure på om de hadde rett..."
Klikk her
for å lese utdrag fra boken.
Klikk her for
å lese om e-bok og bestille.
Pris kr.150,-
Klikk
her for å
lese om Terje Dahls bøker.
Mer om Terje Dahls sydhavsliv, klikk her.
|
|
|
|